1. Pendahuluan
Kuasa adalah kata yang sederhana,
tetapi implikasinya mendalam dan rumit. Dalam konteks politik, kuasa bukan
sekadar keupayaan untuk memerintah, tetapi juga cerminan keupayaan moral,
intelektual dan kemanusiaan seseorang atau sesebuah kelompok dalam mengurus
kehidupan rakyat. Namun persoalan besar yang sering timbul dalam arena politik
— adakah para pemimpin kita benar-benar mencari kuasa untuk berkhidmat, atau
sekadar mengejar kuasa demi kepentingan diri dan kelompok?
Persoalan ini menjadi semakin
relevan dalam dunia demokrasi moden, di mana kuasa sering disandarkan kepada
populariti, bukan integriti; kepada strategi, bukan amanah; kepada keinginan
menakluk, bukan tanggungjawab memimpin. Maka wajar kita renungi perbezaan asas
antara mencari dan mengejar kuasa — dua istilah yang tampak
serupa, namun membawa makna dan moraliti yang berbeza.
2. Mencari Kuasa: Kuasa
Sebagai Amanah
Mencari kuasa dalam
konteks kepimpinan politik bukanlah perbuatan yang salah. Ia adalah usaha
terarah untuk memperoleh kuasa dengan niat dan tujuan yang sah — bagi
membolehkan seseorang memperjuangkan nilai, dasar dan perubahan yang baik untuk
rakyat.
Pemimpin yang mencari kuasa
memahami bahawa kuasa ialah alat, bukan matlamat. Ia seperti pedang di
tangan pejuang — digunakan untuk mempertahankan kebenaran, bukan untuk
memamerkan kehebatan diri. Golongan ini biasanya berpegang pada prinsip dan
idealisme, memandang kuasa sebagai ruang untuk memperbetulkan keadaan,
menegakkan keadilan dan membina negara.
Dalam konteks politik Islam
misalnya, kuasa ialah amanah (al-amÄnah) — satu tanggungjawab berat yang
bakal dipersoalkan di akhirat. Rasulullah SAW pernah bersabda bahawa pemimpin
adalah gembala dan setiap gembala akan ditanya tentang gembalaannya. Maka,
mencari kuasa dengan niat amanah ialah sebahagian daripada jihad sosial — satu
bentuk tanggungjawab moral untuk memperbaiki kehidupan manusia.
3. Mengejar Kuasa: Kuasa
Sebagai Nafsu
Sebaliknya, mengejar kuasa
melambangkan politik yang didorong oleh nafsu. Ia bukan lagi perjuangan, tetapi
perebutan; bukan lagi idealisme, tetapi obsesi. Dalam budaya politik seperti
ini, kuasa menjadi trofi peribadi, bukan mandat rakyat.
Pemimpin yang mengejar kuasa akan
mengorbankan prinsip demi kedudukan, menjual janji demi sokongan, dan menukar
sekutu demi peluang. Mereka tidak segan menggunakan retorik moral untuk tujuan
peribadi. Kuasa yang dikejar menjadi candu — makin dikecap, makin menagih.
Inilah bahaya besar dalam sistem
demokrasi yang kehilangan nilai. Apabila kuasa dilihat sebagai simbol
kemenangan mutlak, politik berubah menjadi permainan angka, bukan perjuangan
makna. Dan apabila kuasa menjadi matlamat, rakyat akan menjadi mangsa
kepada perebutan yang tidak pernah berakhir.
4. Realiti Politik Moden:
Antara Ideal dan Strategi
Dalam landskap politik hari ini —
sama ada di Malaysia atau di peringkat global — garis pemisah antara “mencari”
dan “mengejar” semakin kabur. Retorik perjuangan rakyat sering dijadikan
perisai, sementara kerakusan kuasa disembunyikan di balik slogan-slogan
perubahan.
Kita melihat bagaimana pemimpin
boleh berubah wajah dalam sekelip mata — daripada reformis menjadi oportunis,
daripada pejuang menjadi pemain. Persaingan parti politik sering menonjolkan
pertembungan strategi, bukan lagi pertembungan idea. Maka, politik kehilangan
roh — yang tinggal hanyalah pentas dan pelakon.
Namun, tidak semua yang mencari
kuasa itu bersalah. Dalam politik yang kompleks, keinginan untuk berkuasa boleh
menjadi alat mencapai kebaikan, selagi niatnya murni dan matlamatnya
jelas. Bezanya ialah niat dan etika — sama ada kuasa digunakan untuk
memperbaiki sistem, atau dimanipulasi untuk mengukuhkan diri.
5. Kuasa, Moral dan
Kewarganegaraan
Kuasa tanpa moral adalah racun.
Sejarah dunia membuktikan bagaimana pemimpin yang mengejar kuasa tanpa nilai
akan meruntuhkan bangsa sendiri. Sebaliknya, pemimpin yang menjadikan kuasa
sebagai amanah — seperti Umar Abdul Aziz, Nelson Mandela, atau tokoh tempatan
seperti Tunku Abdul Rahman — meninggalkan legasi kepimpinan yang berteraskan
kasih, hikmah dan keadilan.
Rakyat juga memainkan peranan
penting dalam menentukan arah politik negara. Apabila rakyat memilih
berdasarkan sentimen, bukan prinsip, maka yang lahir ialah pemimpin yang
mengejar kuasa. Tetapi apabila rakyat mendidik diri menjadi pengundi beretika,
mereka akan memilih pemimpin yang mencari kuasa untuk berkhidmat.
6. Kesimpulan: Kuasa Sebagai
Ujian
Akhirnya, sama ada seseorang mencari
atau mengejar kuasa bergantung pada niat dan tujuan. Kuasa boleh
menjadi jambatan ke arah kebaikan, tetapi juga lembah kehancuran. Ia seperti
api — berguna apabila dikawal, membinasakan apabila dibiarkan marak.
Maka, dalam menilai pemimpin dan
sistem politik, kita perlu bertanya bukan sekadar siapa yang berkuasa,
tetapi mengapa dan untuk apa ia berkuasa. Kuasa yang dicari dengan
amanah akan melahirkan keadilan; kuasa yang dikejar dengan nafsu hanya akan
meninggalkan abu dan penyesalan.
Penutup
Politik yang sihat ialah politik
yang menjadikan kuasa sebagai alat pembinaan tamadun, bukan perebutan
takhta. Justeru, antara mencari kuasa dan mengejar kuasa, bezanya
bukan pada tindakan tetapi pada jiwa yang menggerakkannya.