MENCARI KUASA ATAU MENGEJAR KUASA: Antara Amanah dan Nafsu Politik

1. Pendahuluan

Kuasa adalah kata yang sederhana, tetapi implikasinya mendalam dan rumit. Dalam konteks politik, kuasa bukan sekadar keupayaan untuk memerintah, tetapi juga cerminan keupayaan moral, intelektual dan kemanusiaan seseorang atau sesebuah kelompok dalam mengurus kehidupan rakyat. Namun persoalan besar yang sering timbul dalam arena politik — adakah para pemimpin kita benar-benar mencari kuasa untuk berkhidmat, atau sekadar mengejar kuasa demi kepentingan diri dan kelompok?

Persoalan ini menjadi semakin relevan dalam dunia demokrasi moden, di mana kuasa sering disandarkan kepada populariti, bukan integriti; kepada strategi, bukan amanah; kepada keinginan menakluk, bukan tanggungjawab memimpin. Maka wajar kita renungi perbezaan asas antara mencari dan mengejar kuasa — dua istilah yang tampak serupa, namun membawa makna dan moraliti yang berbeza.

2. Mencari Kuasa: Kuasa Sebagai Amanah

Mencari kuasa dalam konteks kepimpinan politik bukanlah perbuatan yang salah. Ia adalah usaha terarah untuk memperoleh kuasa dengan niat dan tujuan yang sah — bagi membolehkan seseorang memperjuangkan nilai, dasar dan perubahan yang baik untuk rakyat.

Pemimpin yang mencari kuasa memahami bahawa kuasa ialah alat, bukan matlamat. Ia seperti pedang di tangan pejuang — digunakan untuk mempertahankan kebenaran, bukan untuk memamerkan kehebatan diri. Golongan ini biasanya berpegang pada prinsip dan idealisme, memandang kuasa sebagai ruang untuk memperbetulkan keadaan, menegakkan keadilan dan membina negara.

Dalam konteks politik Islam misalnya, kuasa ialah amanah (al-amānah) — satu tanggungjawab berat yang bakal dipersoalkan di akhirat. Rasulullah SAW pernah bersabda bahawa pemimpin adalah gembala dan setiap gembala akan ditanya tentang gembalaannya. Maka, mencari kuasa dengan niat amanah ialah sebahagian daripada jihad sosial — satu bentuk tanggungjawab moral untuk memperbaiki kehidupan manusia.

3. Mengejar Kuasa: Kuasa Sebagai Nafsu

Sebaliknya, mengejar kuasa melambangkan politik yang didorong oleh nafsu. Ia bukan lagi perjuangan, tetapi perebutan; bukan lagi idealisme, tetapi obsesi. Dalam budaya politik seperti ini, kuasa menjadi trofi peribadi, bukan mandat rakyat.

Pemimpin yang mengejar kuasa akan mengorbankan prinsip demi kedudukan, menjual janji demi sokongan, dan menukar sekutu demi peluang. Mereka tidak segan menggunakan retorik moral untuk tujuan peribadi. Kuasa yang dikejar menjadi candu — makin dikecap, makin menagih.

Inilah bahaya besar dalam sistem demokrasi yang kehilangan nilai. Apabila kuasa dilihat sebagai simbol kemenangan mutlak, politik berubah menjadi permainan angka, bukan perjuangan makna. Dan apabila kuasa menjadi matlamat, rakyat akan menjadi mangsa kepada perebutan yang tidak pernah berakhir.

4. Realiti Politik Moden: Antara Ideal dan Strategi

Dalam landskap politik hari ini — sama ada di Malaysia atau di peringkat global — garis pemisah antara “mencari” dan “mengejar” semakin kabur. Retorik perjuangan rakyat sering dijadikan perisai, sementara kerakusan kuasa disembunyikan di balik slogan-slogan perubahan.

Kita melihat bagaimana pemimpin boleh berubah wajah dalam sekelip mata — daripada reformis menjadi oportunis, daripada pejuang menjadi pemain. Persaingan parti politik sering menonjolkan pertembungan strategi, bukan lagi pertembungan idea. Maka, politik kehilangan roh — yang tinggal hanyalah pentas dan pelakon.

Namun, tidak semua yang mencari kuasa itu bersalah. Dalam politik yang kompleks, keinginan untuk berkuasa boleh menjadi alat mencapai kebaikan, selagi niatnya murni dan matlamatnya jelas. Bezanya ialah niat dan etika — sama ada kuasa digunakan untuk memperbaiki sistem, atau dimanipulasi untuk mengukuhkan diri.

5. Kuasa, Moral dan Kewarganegaraan

Kuasa tanpa moral adalah racun. Sejarah dunia membuktikan bagaimana pemimpin yang mengejar kuasa tanpa nilai akan meruntuhkan bangsa sendiri. Sebaliknya, pemimpin yang menjadikan kuasa sebagai amanah — seperti Umar Abdul Aziz, Nelson Mandela, atau tokoh tempatan seperti Tunku Abdul Rahman — meninggalkan legasi kepimpinan yang berteraskan kasih, hikmah dan keadilan.

Rakyat juga memainkan peranan penting dalam menentukan arah politik negara. Apabila rakyat memilih berdasarkan sentimen, bukan prinsip, maka yang lahir ialah pemimpin yang mengejar kuasa. Tetapi apabila rakyat mendidik diri menjadi pengundi beretika, mereka akan memilih pemimpin yang mencari kuasa untuk berkhidmat.

6. Kesimpulan: Kuasa Sebagai Ujian

Akhirnya, sama ada seseorang mencari atau mengejar kuasa bergantung pada niat dan tujuan. Kuasa boleh menjadi jambatan ke arah kebaikan, tetapi juga lembah kehancuran. Ia seperti api — berguna apabila dikawal, membinasakan apabila dibiarkan marak.

Maka, dalam menilai pemimpin dan sistem politik, kita perlu bertanya bukan sekadar siapa yang berkuasa, tetapi mengapa dan untuk apa ia berkuasa. Kuasa yang dicari dengan amanah akan melahirkan keadilan; kuasa yang dikejar dengan nafsu hanya akan meninggalkan abu dan penyesalan.

Penutup

Politik yang sihat ialah politik yang menjadikan kuasa sebagai alat pembinaan tamadun, bukan perebutan takhta. Justeru, antara mencari kuasa dan mengejar kuasa, bezanya bukan pada tindakan tetapi pada jiwa yang menggerakkannya.