Mematangkan Pemimpin

Saya menghadiri majlis taklimat dan ceramah pilihan raya hari ini atas jemputan sebuah parti politik di Kota Kinabalu. Anda juga memahami pada setiap menjelang pilihan raya pelbagai agenda, aktiviti dan 'konsert politik' dianjurkan. Parti-parti politik mula membuka gelanggangnya, membina pentas dan mendekati rakyat. Bagi parti politik yang sifatnya rasional di mana para pemimpinnya menjadi wakil rakyat yang memang bekerja, gelanggang mereka memang selesa. Tetapi bagi sebahagian yang lain, gelanggang yang ada masa ini semakin dirasai sama ada mereka bakal berada di dalamya atau harus akur untuk brada di luar.

Kita percaya sesiapa pun yang telah diangkat sebagai pemimpin dan menggendong amanah tahu peranan masing-masing. Ada waktunya kita tersilap kata, terasa juga bahang... Kita akur tugas mereka berat dan besar. Namun pengalaman saya pada hari ini sedikit berbeza. Sebelum ini saya sering mendengar dikatakan orang-orang politik perlu matang, politik yang matang menjanjikan hasil yang terbaik dalam keadaan apa sekalipun. Tidak asyik menyalahkan pihak lain. Risikonya memang ada dan tidak dapat juga dielakkan untuk mengatakan pihak lawan begini dan begitu. Jika dirujuk kepada peraturan dan kerangka undang-undang Negara kita memang banyak elemen yang boleh menidakkan pengamal politik melakukan sesuatu sesuka hati, waima mengatakan si anu atau si polan itu mempunyai peribadi yang jelek sekalipun. Apatah lagi yang menyentuh langsung tentang perkara-perkara sensitif seperti adat, budaya, agama, bangsa dan seumpamanya.

Ini yang kadang-kadang mencemarkan aktiviti berpolitik di kalangan kita tanpa meletakkan kebenaran sebagai benar melainkan mahukan kehendaknya sentiasa dituruti. Saya geli hati (sama seperti apa yang Rem tulis dalam blognya) melihat rakan-rakan, teman-teman, sahabat-sahabat yang berjuang menerusi gelanggang politik. Jika menyertai parti pembangkang, apa yang mereka tahu hanya menidakkan sesuatu tanpa fakta yang betul, ada waktunya mereka tidak faham nawaitu sebagai pemimpin. Amanah yang mereka pikul sepatutnya tidak semata-mata kerana mereka bijak bercakap, petah berhujah, mampu berdiri di Parlimen atau Dewan Undangan Negeri atau di mana-mana juga medan tetapi tidak faham apa yang telah dikatakan. Minda begini tidak pernah berubah. Kita tidak tahu sampai bila, apakah hanya dengan harapan dan doa sahaja cukup untuk melihat para pemimpin yang kita kagumi sehingga perlu memilihnya untuk membahagiakan serta memakmurkan kita. Perkara yang remeh-temeh dihebah hebohkan tetapi isu yang penting dipinggirkan.

Penilaian harus ada namun tidak semudah itu kerana pemimpin ditentukan oleh pemimpin tertinggi. Calon pilihan raya ditentukan oleh pengurusan atasan sesebuah parti politik bukan dicalonkan oleh rakyat. Apa pun juga, kita ingin memiliki pemimpin yang matang dan rakyat yang matang. Rakyat akan matang kerana dipimpin oleh pemimpin mereka yang matang. Dia harus mendidik rakyat bukan rakyat mendidik mereka.

SDC Sebuah Enigma

Koridor Pembangunan Sabah (SDC)- enigma kehidupan masa depan setiap lapisan warga negeri Sabah, bunyinya memang bakal menetaskan bibit-bibit fikir yang memberangsangkan walaupun penuh dengan muslihat dan teka-teki. Melalui tiga fasa yang digariskan Sabah bakal berada seiring dengan alun membangunan negeri-negeri lain di Negara ini. Bermula 29 Januari ini hingga menjelang 2025 bermakna selama 18 tahun usaha merealisasikan hasil pembangunan yang disediakan menjanjikan sesuatu kepada kita.

Kita faham bahawa paradigma pemerintah melalui pengwujudkan koridor pembangunan ini tiada lain daripada memberikan pembangunan yang lebih lebih drastik. Soalnya pembangunan yang bagaimana? Salah satu jawapannya lebih kepada pembangunan luaran. Kesan daripada apa yang dinamakan pembangunan luaran atau material ini telah memberikan impak yang mencabar masyarakat. Sistem perhubungan yang baik dan kemudahan prasarana teknologi terkini sebagai contoh, membantu memindahkan sikap serta sistem masyarakat kita. Budaya masyarakat sudah jauh berubah.

Kapasiti hidup lebih memihak kepada soal input bukan output yang saling bina membina atau memberi dan menerima secara saksama. Pemerintah lebih melihat soal jualan produk menerusi warisan dan inti budaya itu kepada soal-soal luaran. Kita tidak banyak bersiap siaga dengan kekuatan jiwa yang seharusnya diperteguh oleh kehebatan budaya yang kita miliki. Anak-anak kita sudah jarang memahami makna adat resam yang menjadi akar budaya sehingga bangsa kita kuat. Mereka jarang juga mengagumi perjuangan nenek moyang mereka dari sudut kejiwaan.

Mekanisma bawaan mereka masa kini tiada lain selain senjata ekonomi dan sains berbanding budaya yang sepatutnya menjadi benteng jiwa ketika berhadapan dengan pelbagai ancanam dan cabaran. Ilmu siasah sudah jauh diabaikan. Walaupun secara beretorik, para pemimpin membicarakan soal budaya di sana-sini tetapi sasaran mereka hanya kepada keuntungan sepihak, apakah masyarakat secara menyeluruh memahami apa yang mereka berikan, atau apakah sumbangan yang telah diberikan kepada mereka yang berhempas pulas mempertahankan keluhuran pemikiran menerusi bahasa, sastera dan seni yang asli. Berapakah angka dana yang boleh dijanjikan kepada penjanaan fikrah dan ilmu disalurkan ke arah keseimbangan menyeluruh untuk menikmati erti pembanguanan yang sebenarnya.

Saya masih ingat ketika Sabah Baru dianjurkan oleh kerajaan BN sedekad yang lalu, soal budaya, seni dan sastera masih berada di paras paling bawah. Tiada siapa dapat mengangkatnya ke tempat yang sewajarnya melainkan usaha yang ala kadar oleh mereka yang telah memperhamba pemikiran dan masa. Waima pemimpin yang memang mempunyai latar budaya sekali pun tidak dapat memberikan penjelasan di peringkat atasan betapa pentingnya penggalakan dilakukan kepada masyarakat yang berkaitan. Kita tidak dapat menjangkakan apakah menerusi Koridor Pembangunan Sabah ini juga akan memberikan perhatian kepada pembinaan sahsiah pemikiran masyarakat.

Dengan kuasa apakah juga para pengurus budaya dan sastera kita dapat maju jauh ke hadapan jika hanya berbekalkan aras pengalaman 'budaya dan sastera'nya, berbanding dengan kuasa yang ada pada pendukung politik yang juga membawa obor kuasa dalam menentukan sesuatu dasar yang bakal dilestarikan. Memang benar, bila menyebut fasa budaya gambaran orang-orang ini akan melihat dasar pelancongan yang lebih agresif, pembangunan akan diterjemah kepada sejumlah dana yang terjana. Akhrinya, kita akan melihat walau apa pun juga misi yang diperkenalkan sama ada di peringkat lokal ataupun nasional, soal budaya akan dilabelkan hanya sebagai alat mengaut keuntungan.

Budaya bukan apa-apa di kepala para penguasa. Sebuah retorik yang dipinjam untuk mengindahkan sebutan. Sejarah telah mengingatkan kita, lainlah jika apa yang saya fikirkan sekarang ini dikejutkan dengan sebuah pengumuman yang lain: )

Bila merasa selesa di sebuah ruang...

Saya ingin membawa anda merenung semula bagaimana rasa selesa dalam sebuah suasana yang telah kita jangka dalam kehidupan. Suasana ini mungkin berlaku tetapi amat jarang yang berfikir bahawa keselesaan bukanlah jawapan kehidupan yang maha indah ini sentiasa indah. Kita perlu ada niat yang suci. Betul. Menghargai apa yang telah diberikan. Juga betul. Ruang yang dimiliki yang diberikan Ilahi dan ruang yang dianugerahiNya bagi mengimarahkan bumi harus tidak dicemari dengan angan-angan keji. Kita sentiasa ingat bahawa setiap yang kita lakukan merupakan rahsia yang diberikan Tuhan, kita melakukannya dengan sebaik mungkin. Hanya mungkin kealpaan membawa kepincangan mengalir ke muara keinginan dan niat yang sepatutnya murni itu membinakan pula benteng antara yang berhak dan tidak. Sesekali kita gagal memilih dan menilai dengan baik. Kita berada dalam ruang yang sama sekali tidak berubah. Inovasi kita hanyalah sebuah ulangan atau 'rebranded' sebuah peristiwa masa lalu. Dengan cepat, sebaiknya kembali mengenali ruang yang kita diami. Untuk siapa apa kita fikirkan itu; ruang yang ada di mana kita berada ini mahu dijadikan apa, apabila berasa selesa. Sering kali orang berkata anda jangan terlalu selesa berada dalam keadaan yang selamat! Sebuah bilik yang kecil tentu tidak memberikan makna keselesaan, setidak-tidaknya ada ruang lain untuk mengekalkan 'kedudukan' atau fikiran-fikiran baru yang perlu diselesaikan. Masalah yang datang tiba-tiba wajar ditempatkan pada ruang-ruang yang berbeza dan dekat dengan kita. Kita harus memetakkan fikiran-fikiran lain juga yang harus seiring dengan hasrat yang akan berlangsung pada ruang itu. Siapa pun tidak inginkan faedah yang tiada, apakah anda sanggup memberikan nafas kepada orang lain sedangkan nafas anda 'ngam-ngam' untuk kehidupan anda? Kita perlu memberikan sebuah jawapan yang tepat dan meyakinkan.

29 Januari 2008