Apa Khabar Penulis Sabah?

Salam sejahtera kepada sesiapa sahaja yang membaca pandangan ini. Terlebih dahulu maafkan saya kerana mungkin pandangan ini sedikit banyak menyentuh hati kecil anda terutama sekali bagi yang termakan lada, bukan sebab tidak suka tetapi lebih kepada kurang ingat atau terlepas pandang. Begitulah politiknya atau satu helah untuk menyembunyikan kelemahan. Kadang-kadang ada waktunya ketelusan memberikan impak yang amat berguna apabila sesuatu pesoalan berkaitan dihadapi dan mudah memberikan jawapan tanpa sebarang rasa prejudis atau salah anggap. Biasanya kesalah aggapan melahirkan semangat bermuka-muka atau memungkinkan berlaku tohmahan-tohmahan di belakang.

Begini sahaja. Sekarang saya berusaha melihat persoalan-persoalan sastera sekaligus mencakup aktiviti sastera yang kurang relevan pada masa ini dari jauh atau lebih enak didengar sebagai 'di luar sempadan'. Pertama sekali kepada para penulis. Memang diakui negeri Sabah mempunyai ratusan penulis sejak dahulu lagi, sejak zaman sebelum merdeka hinggalah zaman teknologi sekarang ini. Terlalu ramai tetapi kuantitinya sahaja, kualitinya tidaklah mudah untuk dibuat sukatan. Benar, kualiti itu subjektif. Penulis mungkin tidak selayaknya digelar 'penulis' dengan mudah. Ia perlu dilakukan bertahun-tahun dengan melihat komitmennya, penampilannya, kemampuan dan kewibawaanya. Ia perlu juga ada batas dan aras sehingga ada kewajaran seseorang itu digelar penulis. Penulis itu harus menghasilkan karya yang bermutu, besar dan hebat. Karyanya tidak boleh dikalahkan oleh peredaran masa. Tidak lapuk dengan kemunculan pelbagai media yang boleh melupakan sebuah pemikiran yang mampu mencorakkan sesuatu masyarakat bahkan negara.

Namun ini tidak, hingga bila sebuah buku dibuat (merujuk kepada buku Biografi Penulis Sabah) dengan menghimpun seramai mungkin individu yang memang tidak menepati kehendak sepatutnya buku itu diterbitkan. Tanpa niat merendah-rendahkan seseorang kerana saya percaya justifikasi sesuatu projek itu memang ada, hanya mungkin apabila sesuatu perkara dilakukan tanpa perencanaan yang terperinci jadilah hasil yang seadanya dan diterima dengan seadanya juga. Apakah buku seperti itu membantu? Saya fikir tidak banyak, apatah lagi banyak fakta yang kurang tepat selain tidak lengkap. Di sisi lain ada juga penulis yang memang hebat tetapi penglibatannya dalam dunia penulisan itu berkala. Memang ramai penulis bukan kerjayanya sepenuh masa dengan penulis. Maka dia akan menulis dan menulis seberapa banyak karya baik cerpen ataupun puisi. Bila sampai masanya dia pun mahu karya-karyanya itu dikompil dan diterbitkan. Selepas diterbitkan, individu ini tidak lagi menulis. Tutup cerita.

Tidak kisahlah apapun juga memang banyak kerenah penulis kita. Mungkin wajar juga ada penulis yang cepat kalah dengan percaturan kehendaknya dari segi material dan keperluan hidup. Dia akan melupakan dunia itu meskipun dia berbakat besar. Lebih baik saya membuka gerai, jual burger atau goreng pisang atau menjadi ejen insurans dan sebagainya bagi yang tidak ada pekerjaan tetap. Jangan salahkan penjawat kerajaan jika tidak kelihatan lagi karya-karyanya. Karya-karyanya jika ada sekali sekala kerana memang apabila sekali sekala ada itu atas permintaan. Wah, itu kelahiran semula! Setelah lama meninggalkan dunia kata-kata dan segala macam retorika dan segala macam rempah ratus kehidupan penulis, dia muncul lagi dan lagi dan lagi dilihat beliau sudah ada keberanian atau terungkap juga sebenarnya penulis ini tidak ada apa-apa yang baru. Cara pengolahannya juga masih sesuai untuk zaman 70-an atau 80-an. Jadi serba tidak kena.

Namun begini tuan-tuan, masih ada juga penulis yang memang 'asli' semangatnya dengan menjadikan dunia penulisan itu sebagai kehidupannya. Saya boleh memberikan contoh yang terbaik, misalnya Dayang Salmah Salam. Ibu tua ini terus menulis (walaupun sudah tidak seligat dahulu lagi. Dia sudah tidak boleh berjalan jauh kerana masalah pandangan, katanya baru-baru ini. Begitu juga Pak Shuhaibun, pergerakannya amat terhad, bilang isterinya Datin Ripah melalui telefon dua hari yang lalun dengan saya) malah mampu mengikut trend semasa meskipun barangkali banyak ungkapan-ungkapannya yang klise. Hanya beberapa orang lama yang masih boleh kita lihat. Ada yang buat kejutan dengan kelahiran semula mereka. Bagus juga jika ramai penulis-penulis kita muncul semula. Apa yang penting tentulah kita inginkan buah fikiran mereka. Hadir dalam majlis-majlis serasehan atau bicara karya pun saya rasa memadai tetapi bukan sekadar hadir sahaja. Mereka perlu diberikan peranan atau memainkan peranan, misalnya diberi peluang untuk menjadi salah seorang panel dalam sesebuah forum misalnya. Kita jarang sekali apa lagi hari ini, tidak ada satu hari dalam beberapa bulan yang lepas kita mengikuti program-program sastera.

Kenapa? Salah satu puncanya saya fikir ialah kurang perhatian daripada pihak penulis-penulis kita juga. Untuk mendapatkan sebuah kehadiran yang sepenuhnya ibarat menunggu kucing bertanduklah! Ada ketikanya mengharap pelajar sekolah. Dipaksa menghimpunkan mereka demi meramaikan program dan program berjalan lancar, kononnya. Masalah besar apabila sekolah mula bercuti atau kampus cuti semester. (Jangan buat program sastera masa cuti sekolah! Itu jadi ingatan,betulkan?) Saya bertanya siapa penulis-penulis itu sebenarnya? (sebuah pertanyaan klise, maafkan saya) Di manakan mereka? Dalam program-program yang lalu apakah penulis-penulis yang hadir itu memang penulis? Atau sekadar pemenuh kerusi-kerusi kosong? Sebenarnya tidak ramai penulis yang berwibawa sekarang ini. Tidak ada sokongan daripada pihak-pihak yang berwajib untuk membantu selayaknya agar lompang yang sekian lama berlaku ini tidak terus memungkinkan sastera terus dipinggirkan. Kurangnya penglibatan yang serius daripada pihak-pihak yang berwajib untuk menangani keperluan-keperluan yang selayaknya yang patut dilakukan agar sastera sentiasa wangi mengisi ujana kalbu generasi kita. (Siapa kata tiada! Itu jawap mereka, saya tahu.)

Terlalu banyak isu yang boleh dibicarakan secara sastera. Perlunya alternatif untuk membawa masyarakat kita berfikir. Sama ada isu-isu bahasa, kebudayaan bahkan politik dan ekonomi para penulis boleh menyatakan padanngan mereka. Namun melalui medium yangmana? Surat khabar tidak cukup. Jika hanya Utusan Borneo (promosi bah!) yang terhad itu saya fikir tidak memadai membawa pelbagai tema dan pemikiran ke pengetahuan masyarakat sasaran. Mungkin perbualan ini sedikit membosankan. Untuk apa pemikiran-pemikiran itu dipaparkan kerana memang hasilnya itu-itu juga, barangkali ada segelintir berpandang demikian. Kerana itu perjuangan perlu diteruskan. Saya optimis melaluai persatuan penulis seperti Badan Bahasa dan Sastera Sabah (BAHASA) atau IPS, kita boleh melakukan sesuatu dengan sokongan dan dukungan individu yang prihatin. Tiada siapa boleh membawa misi pemikiran global yang berterusan itu jika tidak ada yang memiliki jati diri yang bulat. Hanya barangkali individu yang masih ada itu hanya beberapa orang sahaja. Saya tidak mahu menyebutnya kerana nanti dikatakan mahu mengangkat kawan pula. Anak-anak muda sekarang sudah tidak begitu menggemari sastera. Jika adapun mereka hanya berminat berada di belakang. Kurang sekali mahu menampilkan diri dan menonjolkan kemampuan mereka memimpin, mengikuti aras semasa, memikirkan permasalahan sastera yang kabur waktu-waktu kebelakangan ini khususnya di Sabah. Kita perlu bersuara dan bercakap. Kata seorang sahabat yang memang lantang berkata-kata, tunggu masanya nanti, beliau berhasrat menyatakan sesuatu yang berbeku dalam jiwanya, bagaimana perubahan-perubahan dalam sistem pengurusan kesenian, kesusasteraan dan kebahasaan itu perlu dibuat. Tetapi pada saya mengapa mesti menunggu masa? Angin perubahan telah berlaku sekarang. Di mana-mana orang memperkatakan tentang perubahan. Persoalannya apakah hanya dengan perubahan barulah sastera kita marak semula? Barangkali ada pro dan kontranya. Pada saya yang perlu berubah ialah sistem. Sistem pengurusan, sistem pemikiran, sistem bekerja di samping kewibawaan yang perlu dimantapkan lagi.

Saya berhenti di sini buat sementara. Mudah-mudahan ada anjakan baru untuk mengatakan sesuatu dengan hasrat murni sesuai dengan jiwa kita agar dunia penulisan, dunia sastera terus indah dan wangi.

Datuk Haji Shuhaibun Yussuf telah pamit...

Saya akan menghubung Ustazah Oneh Latifah Osman hari ini untuk membeli 2 naskah 'Syurga ke-9' karya Dato Kemala. Salah satunya memang untuk diberi kepada Datuk Haji Shuhaibun Yussuf. Sejak kembali dari Pulau Pinang saya begitu mengingatinya. Rupanya hasrat saya ini tidak kesampaian. Ayahanda kami ini telah kembali ke rahmatullah. Saya terkedu apabila membaca SMS dua sahabat saya, Jasni Yakub dan Jasni Matlani. Arwah menghembuskan nafas terakhirnya pada jam 2.50 pagi tadi.

Allahyarham yang sakit sejak tahun lalu dan kali terakhir kami ziarahi pada bulan Februari lalu. Saya begitu merasa kehilangan kerana allahyarham merupakan ayahanda kami, penasihat kami dan idola kami. Seorang yang berpengalaman dalam dunia budaya dan sastera, menyebabkan beliaulah tempat kami mengadu sehingga melantik allahyarham sebagai Ahli Kehormat Ikatan Penulis Sabah (IPS). Kita semua kehilangan seorang aktivis sastera dan budaya di negara ini. Marilah sama-sama kita berdoa agar roh Allahyarham ditempatkan di sisi orang-orang yang beriman.

Al-Fatihah.

25 Mac 2009

Sastera, Sebatang Lilin

1.
Saya sebenarnya sudah lama tidak bertemu dalam erti kata pertemuan yang sebenarnya terutama sekali dengan sahabat-sahabat karib. Benar rupanya: ada satu hari yang jarang diharapkan bakal menemukan kami sesiapa juga termasuklah kami, kecuali Abd Naddin. Mula-mula JY menghantar SMS sebagaimana yang saya minta selepas dia menghadiri majlis di DBP. Saya memang memenuhi 'sikap tidak' kepada apa juga program sastera anjuran DBP Sabah sekadar 'mendengar' daripada mulut sahabat-sahabat ini: Oneh dan puteranya Saiful dan juga JY yang amat setia kepada abang dan sahabatnya ini. Tidak lama tiba-tiba muncul tanpa disedari Pengerusi Ekeskutif INPES kami, Janatan Kandok...Kami biasa sangat dengan Janatan yang amat gemar melakukan penilaian terhadap apa sahaja subjek berdasarkan pendekatan pengurusannya. Saya masih ingat ketika menganjurkan program 'Baca Cerpen dan Bicara Karya' bersama Haji Ismaily Bongsu, Janatan adalah orang penting kerana bertingak sebagai pemerkata cerpen yang telah kami baca kepada khalayak. Anda tentu ingat dengan cerpen 'Ngeooooooong' Haji Ismaily, bukan?

2.
Kami pun bersantai. Menyatakan pandangan masing-masing tentang sastera, politik dan pembangunan. Pembangunan sastera dan penulis hinggalah kepada isu-isu koridor pembangunan Negeri Sabah yang sedang hangat diperkatakan di sana-sini. Kami berusaha menghujahkan bahawa sastera harus dimesrakan para pemimpin dan organisasi seperti DBP harus memandangnya dari skop yang lebih lebar dan jauh agar fokus sastera tidak hanya tertumpu kepada soal-soal program yang remeh temeh. Namun pada Janatan pemimpin harus didekati, mesrakan mereka melalui program-program sastera yang relevan. (Ada sesuatu sedang tercerna dalam fikiran ketika itu tapi saya simpan tanpa meluahkannya.) Kami juga memperkatakan Majlis Bahasa dan Sastera Sabah (MBSS) yang sewajarnya dihidupkan di bawah pimpinan baru yang lebih bertenaga. Malangnya MBSS sudah lama berkubur tanpa tanda. Kita tidak jelas sama ada majlis ini masih wujud atau tidak. MBSS sebenarnya amat relevan sekiranya kita mahu sastera dibangunkan secara eksklusif di Sabah dan Borneo terutamanya. Jika sejarah penubuhannya mahu dijadikan asas seperti pernah diceritakan oleh Nadin Haji Salleh suatu ketika kami berbincang mengenainya, saya fikir MBSS akan berdiri teguh melaksanakan misi dan visinya yang sebenar. MBSS terserlah sebagai pembentuk serta pencetus dasar sastera yang lebih dinamik. Kita tidak bakal teraba-raba dalam pencarian jati diri sebagai sasterawan dan juga pendukung kepelbagaian citra bangsa yang dicelarukan oleh keanekaan sikap, pandangan, cita-cita, harapan dan impian. Sasterawan kita di Sabah kini tercari-cari siapakah mereka di tengah arus pembangunan perdana yang terus mengharungi bumi Sabah yang boleh diumpamakan sebagai raksasa sehingga mereka terus dikaburi 'ketakutan' tersendiri. Dulu sasterawan berharap MBSS boleh dijadikan bumbung tempat bernaung bersama-sama DBP. 'Kehilangan' MBSS menyebabkan kita tidak mengalami sebarang program sastera yang besar yang mencabar minda kita. MBSS meninggalkan banyak jasa kepada perkembangan sastera dan budaya di Sabah dan pesisir BIMP-EAGA. Sebelum ini juga setiap tahun penggiat sastera akan menyertai dua program sastera yang amat dikenali iaitu Nadwah Sastera Islam dan Randau Puisi, saya fikir program ini memberi impak yang bermakna terutama sekali bagi karya-karya berunsur Islam yang banyak dipelopori penulis puisi di Sabah. Sejak ditiadakan, para penulis tidak berkesempatan mendekati intipati atau pemikiran para sasterawan besar kita dengan mengangkat karya-karya yang terdapat dalam pelbagai bentuk penerbitan di Sabah.

3.
Saya secara peribadi berfikir, bukanlah menjadi masalah besar DBP menangani program sastera yang lebih tersusun dan pelbagai serta tidak bertindih sebagaimana usaha yang sedang dilakukan. Malah para penulis dan orang ramai tentu akan menggunakan setiap peluang untuk menyertai program yang diatur. Saya percaya ini kerana menjadi kelaziman warga penulis yang gagal memilih keperluan sebagai seorang penulis berwibawa, akan menyertai apa sahaja program yang dianjurkan, tidak kira di mana, tidak kira tahap penyertaannya bagaimana, tidak kira relevansi kemampuannya; yang penting mengisi peluang. Menjadi kebiasaan juga kita akan diletakkan sebagai pelengkap korum atau pemenuh kekosongan apabila program yang tidak dirancang dengan baik kurang mendapat sambutan. Sebab itu komitmen penganjur perlu tinggi, merancang lebih teliti bukan main tangkap muat semata-mata atau seperti sering saya ungkapkan 'asal jadi'. Kita sama-sama berharap ini tidak diulangi sebagaimana tahun-tahun yang lalu. Tahun lalu Minggu Penulis Remaja 2007 anjuran DBP Cawangan Sabah saya anggap berjaya, itupun dibantu dengan kebijaksanaan pembimbing bengkel. Namun begitu saya tidak pasti apakah karya anak-anak didiknya ketika itu sudah diterbitkan sebagaimana yang dijanjikan. Bakat penulisan para remaja berkenaan memang kelihatan terserlah sewajarnya juga mereka menjadi peserta yang patut diasah secara berterusan.

4.
Hari ini saya membaca sebuah puisi Bonda Hajah Dayang Salmah Salam di akhbar Harian Ekspress, tentang 'lilin'. Semua orang faham metafora cahaya lilin bila dikaitkan dengan peranan ataupun jasa besar seorang penulis. Apa yang berlingkar dalam fikiran Bonda Dg Salmah memang tidak boleh diabaikan begitu sahaja, memang bukan mudah mengukur jasa para sasterawan berdasarkan kayu ukur biasa. Ada orang yang tidak begitu kisah tentang peranan yang pernah diabadikannya, namun ada juga yang memerlukan perhatian bersungguh-sungguh daripada pihak lain. Ada orang yang sering bertanya sama ada kita pernah dianugerahi sebarang bintang kebesaran Negeri atas asas 'kegemilangannya' sebagai 'orang yang berjasa'. Memang melucukan juga tetapi saya pernah berkata kepada Cikgu Ramli AR suatu ketika dahulu, bahawa penulis setiap hari memiliki 'bintang'nya sendiri berbanding 'orang-orang yang berjasa' yang dianugerahi bintang setiap bulan September. Yang sebetulnya pada saya ialah nawaitu kita sebagai apa pun, mungkin kita pernah berjasa, tetapi kita tidak pernah berfikir harga jasa itu ialah medal atau gelaran-gelaran tertentu. Kita pernah meletakkan kedudukan kita sebagai sasterawan di tempat yang betul, menetapkan hak kita yang sebenar, dan kita tidak mengerjakan tanggungjawab sebagai sasterawa disebabkan 'bintang'. Memang betul barangkali kita ini bagai sebatang lilin yang menerangi alam sekeliling, hakikatnya lilin itu pun sementara sifatnya yang akan terkulai padam bila sampai masanya. Maka, yang tinggal hanyalah 'aroma' lilin itu sahaja, sama ada dikenang 'terang cahaya' yang pernah ada dulu, kita tinggalkan kepada orang lain yang bijak melakukan penilaian mereka.

Sastera dan Nilai Kesukarelaan

Selepas membaca sebuah wawancara dengan Datuk Seri Syed Hamid Albar, Menteri Luar Negara tentang 'Konflik antara Realiti Sastera dan Persepsi Politik', saya menyimpulkan bahawa banyak peluang terbentang di hadapan masyarakat yang 'bergelar'. Sebab itu saya kata beruntung pemimpin kita bila ia juga seorang sasterawan. Ada 'kemudahan' dan kemampuannya dalam banyak segi. Suaranya didengar. Kata-katanya dikutip dijadikan panduan dan landasan. Ada peluang menempatkan tulisannya dalam fikiran pengurusan sastera tanah air. Ada kemudahan cetak. Ada dana untuk penyebaran dan sebagainya. Tentu anda faham maksud saya.

Bagi sasterawan biasa walaupun telah dikenal dan terkenal tidak akan menerima kemudahan seumpama itu kerana tidak berada dalam golongan 'bergelar'. Mereka yang kurang rajin mengumpul karya eceran masing-masing tentu akan menanti buah yang tak jatuh. Apa lagi musim buah yang gugur sendiri sudah tidak boleh dipakai zaman ini. Perlu ada cara mencari peluang dan ruang. Ada waktunya melutut mohon kasihan. Melukut di siring gantang. Menebalkan muka. Membina ayat terindah mohon perhatian. Biar bagaimanapun besar niatnya seperti yang terkandung dalam intipati karya sasteranya tidak mungkin semudah seorang yang 'bergelar' memiliki nikmat yang saya maksudkan kerana peluang telah ada di hadapannya.

Inilah antara yang terpapar dalam fikiran ketika memandu setiap hari ke pejabat berlegar dalam kepala, setiap hari lalu bangunan sastera dan bahasa, terbentang dalam fikiran sastera kita akan menjadi apa. Mengangkatnya tidak lagi semudah membina ratusan makalah atau kertas kerja yang dibentangkan dalam ratusan seminar, diskusi, nadwah dan pelbagai program berkaitan. Sastera hanya menjadi kesayangan para sasterawan itu sendiri. Kerana itu usaha yang berganda perlu diteruskan tanpa henti, bersungguh-sungguh bukan asal jadi, iltizam yang tidak sedikit walaupun perlu mengorbankan wang dan masa. Di sini perlunya sifat kesukarelaan yang memang amat kecil di kalangan masyarakat.

Jika anda tahu, sasterawan juga yang telah berhempaspulas melahirkan karya besarnya, tidak menerima imbalan yang setara terutama di Sabah, sebagai contoh ada yang hanya dibayar RM30 untuk sebuah puisi untuk majalah sastera 'edaran percuma'. RM50 untuk cerpen. Dan itupun ada juga masanya kerana terlepas pandang tidak menerima sebarang bayaran. Namun bagi penulis yang bernasib baik yang boleh lepas di majalah berprestij seperti Dewan Sastera akan menerima hono yang agak baik serendah RM200 untuk puisi (tanpa mengira jumlah baris). Begitu juga penerbitan buku, selalunya bakal dimiliki oleh segelintir insan yang bernasib baik. Bersyukurlah kerana saya antaranya, itupun tidak semudah itu. Jika tidak disebabkan ada pengurus sastera yang komited, saya fikir saya juga akan menjadi mangsa keadaan sebagaimana yang dialami sahabat-sahabat saya yang terdahulu. Namun begitu, biasanya penerbitan buku kita di Sabah akan terhenti bila ada di kedai buku, selepas diadakan majlis perlancaran (ada juga yang tidak dilancarkan?). Bermula dari situ, buku itupun menjadi 'koran buruk'. Siapakah yang mahu membeli buku puisi? Berlambak di kedai buku, anda tahu sendiri, baik puisi, novel atau buku-buku bacaan kanak-kanak dan remaja. Saya pernah juga berkata (tentu penulis-penulis lain juga) mengapa buku-buku sastera penulis kita tidak dipanjangkan dengan cara yang lebih meluas seperti diskusi atau serasehan buku? Memang betul isu ini lapuk, hanya saya saja yang tidak pernah mahu melapukkannya. Apakah mahu menunggu ada kesanggupan organisasi berkaitan tampil? Apakah kerja para pengurus sastera kita di bangunan besar itu?

Maafkan saya, kerana memang tidak mudah menganjurkan program sastera. Siapa bah yang mahu hadir. Maunya ada selibriti hadir dan membicarakan karya sastera kita agaknya. Jemput Ras Adiba. M.Nasir, Suhaimi Baba... barangkali barulah ada yang datang. Tapi ini mustahil, sastera sudah selalu disalah erti. Padahal karya sastera bakal menunjangkan ilmu yang amat mendalam untuk membentuk manusia, untuk membantu kita menegapkan jati diri manusia yang memahami fungsinya yang sebenar. Ada penulis memberi anologi hayat sastera kita bagaikan LRT dan Kereta Sport atas dasar penerimaan masyarakat yang tidak seimbang. Ini ditambah lagi dengan penilaian mereka yang diberikan amanah dalam penyediaan bahan-bahan sastera untuk kajian anak-anak kita di sekolah yang tidak berpijak pada aliran yang betul. Meletakkan kepincangan minda yang buntu kepada generasi yang bakal menjadi agen pembangunan insan seterusnya pada abad-abad mendatang. Kadang-kadang terfikir juga apakah tindakan Pak Samad dan Dr Lim Swee Tin betul sebagai protes dalam isu KOMSAS? Mungkinkah ini satu kekalahan kita sebagai pendukung sastera itu padahal ktia boleh melakukan sesuatu yang lebih murni melalui badan-badan penulis, NGO atau agensi-agensi berkaitan seperti DBP. Aakhirnya orang luar menilai para sasterawan itu sebagai jumud berbanding sepatutnya bangun mencari jalan semurni mungkin. Ya, sasterawan seagung Pak Samad atau Dr. Lim (mungkin sentimennya beliau dari etnik bukan Melayu) tentulah menjadi besar dan gah. Kata-kata mereka didengar dan diambil perhatian. Orang 'bergelar'lah dikatakan.

Saya terhibur dengan sebuah tulisan Dato' Baha Zain dalam Dewan Sastera Februari -sekurang-kurang memberikan penilaian terbaik bagaimana anak-anak kita harus diajar di sekolah. Tiada bersalahan memberikan ilmu kepada anak-anak dengan pendekatan sains dan angka tetapi 'kita juga memerlukan bahan bacaan yang membijaksanakan, bangunan serta lanskap yang indah, muzik dan nyanyian yang sedap didengar...' Nilai adab, akal budi, kehidupan bermasyarakat tentu tidak dapat diraba atau diukur sebagaimana kita mengukur harga sebuah kereta sport atau banglo.

Kita amat jarang berbicara secara akrab dan dekat yang bersemuka kerana seperti kurang diterima berbanding dengan program-program ala hiburan atau berbentuk pesta yang lebih kepada membuang masa dan wang. Ini pun jika ada mahluk bernama manusia yang mempunyai fikiran yang besar, yang tidak duduk berfikir di bilik pejabatnya bagaimana mahu menghabiskan dana yang ada yang bakal memberikan kebaikan organisasi dari sudut kejayaan sementara tetapi tidak melahirkan faedah yang menyeluruh kepada masyarakat. Jika konsep SDC (Koridor Pembangunan Sabah) mahu dijadikan asas pembangunan minda dan insan di kalangan masyarakat yang celek budaya dan sastera, saya fikir kita juga akan memulakan agenda ini daripada perspektif yang lain. Pembangunan insan sering diperkatakan, SDC juga bakal menjadi prasarana ke arah yang sama. Kemudian pelancongan, apakah peranan pihak-pihak yang berkaitan dengan budaya dan sastera itu misalnya, menjadikan Bandar raya Tropika Kota Kinabalu ini sebagai pusat kebudayaan dan sastera di rantau Borneo. Banyak aktiviti boleh dilakukan. Sebelum ini pun begitu kerap dianjurkan pesta yang bertaraf dunia di bandar raya ini. Sastera kita bagaimana? Membudayakan masyarakat dan menjadikan budaya membaca bahan-bahan sastera tinggi harus ditangani dengan sesungguhnya. Kita memang punya pemula yang ramai, pemimpin yang celek sastera dan budaya bukan sedikit. Tetapi begitupun yang menjadikannya kecil ialah disebabkan nawaitu yang belum mampu dijelaskan, melainkan jika apa yang dilakukannya itu memberikan sesuatu 'makna' kepada kehadirannya. Inilah masalah yang berjela sejak lama dan telah pun menjadi budaya masyarakat kita. Nilai kesukarelaan itu tidak dijadikan budaya dalam kehidupan.